Пн.-пт.: 09-00 - 23-00 Сб.-вс.: 10:00 - 21:00 Без праздников и выходных

Успешные дела адвокатов

  • Взыскали дебиторскую задолженность с ООО "Чистое небо"

    Суть дела: Ответчику не произвел оплату фактически поставленной продукции на сумму 2 153 538 руб.

    Решение Арбитражного суда г.Москвы: взыскали с ответчика основную задолженность: 2 153 538 руб. задолженности по договору №04-04/1 от 04.04.2018, 2 000 538 руб. неустойки, начисленной по статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и 38 340 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и услуг юриста.

    Всего 4 192 416

  • Взыскание компенсации с застройщика А101 за недостатки квартиры

    Суть дела: К нам обратилась женщина, заключившая договор долевого строительства с АО "А101 Девелопмент". При сдаче квартиры гарантировали устранение недостатков, после чего был подписан акт приемки по форме застройщика. После этого АО "А101 Девелопмент" отказались устранять недостатки или компенсировать их стоимость.

    Решение суда: Нашему доверителю было присуждено 237114 руб. устранения недостатков, 100 000 руб. неустойки, 7 000 руб. компенсации за экспертизу, 171 057 руб. штраф, 5 000 компенсация морального вреда. Итого: 520 171 руб.

  • Наши адвокаты заключили мировое соглашение при разводе

    Суть дела: К нам обратился клиент на которого жена подала в суд на развод и алименты. На контакт с нашим доверителем супруга не шла, вопрос о свиданиях с ребенком обсуждать не хотела.

    Решение суда: Нашим адвокатам удалось выйти на контакт с супругой нашего клиента и провести переговоры для заключения мирового соглашения, в котором прописаны четкий график свиданий с ребенком и алименты.

  • Дело о невыплате страхового возмещения ПАО "Росгосстрах"

    Суть дела: Наша клиентка попала в ДТП. Оценка ремонта автомобиля составила 94 000 руб. При обращении в страховую компанию ПАО "Росгосстрах" ей отказали в выплате страхового возмещения.

    Решение суда: в пользу нашей клиентки было присуждено 94 000 руб. страхового возмещения, 47 000 руб. штрафа, 25 380 руб. неустойки, компенсацию морального вреда 1000 руб. и 1000 руб. услуги представителя.

    Всего 168 380 руб.

  • Иск в ЕСПЧ о незаконном содержании под стражей

    Суть дела: Наш клиент попал под преследование по экономической статье. Несмотря на очевидные доказательства невиновности и грубейшие нарушения, суд в течение года держал его в СИЗО г. Москвы. После того, как наши адвокаты добились его освобождения из под стражи, мы обратились в ЕСПЧ с иском к Российской Федерации о компенсации за незаконное содержание под стражей, а так же на нарушение условий содержания в СИЗО.

    Решение суда: ЕСПЧ признало доводы представителя РФ несостоятельными и присудило нашему доверителю 1300 Euro, т.е. около 100 000 руб. на момент вынесения решения.

    Всего: 1 300 Euro

  • Дело о расторжении брака без согласия жены

    Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой расторгнуть брак, т.к. супруга не хотела давать развод. Что бы не встречаться с бывшей женой и не тратить время на суд, истец обратился в нашу коллегию.

    Решение суда: Детей и спора об имуществе не было, поэтому нашему адвокату удалось убедить суд не давать время на примирение сторон (обычно суд дает 2-3 месяца), а оформить развод за одно судебное заседание.

  • Иск о расторжении договора с Амазония Фитнес и взыскании штрафа и неустойки

    Суть дела: Наш клиент купил годовой детский абонемент для ребенка за 13990 руб. в фитнес клубе "Амазония", но через два месяца попытался вернуть его. Добровольно расторгать договор и возвращать деньги клуб отказался, после чего мы обратились в суд.

    Решение суда: Мы отсудили с ООО "Капелла Фит" в пользу нашего клиента: 10 853 руб. основного долга, 11 070 руб. неустойки, 2 000 морального ущерба, 11 961 руб. штраф и 3 000 руб. на оплату юриста.

    Всего: 38 885 рублей 88 коп.

  • Дело о взыскании алиментов и неустойки за их неуплату

    Суть дела: Ответчик уклонялся от уплаты алиментов с 2014 года, ссылаясь на отсутствие работы и содержание второго ребенка от нового брака. Мы просили привязать сумму алиментов не к 1/4 дохода, как было раньше, а в твердой денежной форме- половину от суммы прожиточного минимума (14 329 руб. на ребенка в Москве) и взыскать неустойку за просрочку выплат.

    Решение суда: в пользу нашей клиентки была увеличена сумма алиментов до 7 164-50 руб. в мес., а также присуждено 300 000 руб. неустойки за невыплату алиментов в течение последних трех лет и 6 500 руб. государственной пошлины.

    Всего 313 664-50 руб.

  • Дело о взыскании за ненадлежащее качество выполненных работ с ООО "Дерева"

    Суть дела: Наш клиент обратился в ООО "Дерева" с заказом на отделочные работы в строящемся коттедже. При этом директор фирмы отказался от письменного заключения договора, при получении денег писал расписки от своего имени. Работы в полном объеме оказаны не были, после чего строители перестали выходить на связь.

    Решение суда: Нашему клиенту было присуждено возвратить 245 355 руб. уплаченных средств, 20000 руб. на юридические расходы, 40 000 руб. за экспертизу и 5 653-55 руб. гос. пошлины

    Всего:311 008-55 рублей

  • Дело о невыплате страховки за кражу имущества в ОАО "АльфаСтрахование"

    Суть дела: Наш клиент застраховал свое имущество в ОАО "АльфаСтрахование". Через месяц после приобретения страховки у клиента произошла кража ценностей на 151 т.р. При обращении в страховую компанию в выплате было отказано под предлогом предоставления неполного пакета документов, что противоречит действующему законодательству. После этого наши адвокаты обратились с иском в суд.

    Решение суда: Нашему клиенту было присуждено сумма страховой выплаты 151 т.р., 38 т.р., 10 т.р. моральный вред и 20 т.р. юридические расходы

    Всего: 219 тысяч рублей

  • Уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в ООО "УК Уют"

    Суть дела: Директор ООО "УК Уют"обвинялась в превышении своих полномочий вопреки законным интересам коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц по ч.1 ст.201 УК РФ. По версии следствия из-за действий директора управляющей компании поставщик теплоэнергии не получил 18 446 111-11 руб. за оказанные услуги.

    В первой инстанции суд оправдал обвиняемую, после чего прокуратурой была подана апелляция.

    Решение суда: Благодаря грамотной работе адвоката, суд оставил в силе оправдательный приговор, не найдя состава преступления в действиях подсудимой.

  • Иск о расторжении договора с ООО "Город красоты" и взыскании штрафа и неустойки

    Суть дела: Наш клиент пришел на пробную косметическую процедуру в салон ООО "Город красоты", где заключил кредитный договор на сумму 74 404 руб. Добровольно расторгать договор ответчик отказался, после чего мы обратились в суд.

    Решение суда: Наш юрист добился взыскания с ООО "Город красоты" (г. Волгоград) в пользу нашего клиента: проценты по кредиту 6 462-65 руб., неустойку 65474-52 руб, штраф 36 968-58 руб., 2000 моральный ущерб и 7000 на услуги адвоката, сумму кредита 74 404 руб, ответчик погасил добровольно.

    Всего: 192 309 рубля 75 коп.

  • Дело о взыскании неустойки при нарушении сроков сдачи объекта строительства

    Суть дела: Наш клиент заключил договор об участии в долевом строительстве с застройщиком ООО «Компания Гарант-Сервис», который просрочил сроки сдачи объекта (ИНН 3460070281)

    Решение суда: наши юристы отсудили у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» (ИНН 3445090893, ОГРН 1073460004760) в пользу нашего клиента неустойку в размере 769 222 руб. 38 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

    Всего: 794 222 рубля 38 коп.

  • Дело о нарушении условий договора о сроках и порядке оплаты

    Суть дела: Ответчик не произвел оплату фактически выполненных работ на сумму 1 500 000 руб.

    Решение суда: взыскали с общества с должника заказчика по договору подряда основную задолженность: 1 500 000,0 руб. задолженности по договору № 20/15-РЭС от 13.10.2015, 157 572,94 руб. процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 84 221,31 руб. процентов, начисленных по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 30 418,0 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

    Всего 1 741 794-25