Пн.-пт.: 09-00 - 23-00 Сб.-вс.: 10:00 - 21:00 Без праздников и выходных

Успешные дела адвокатов

  • Дело о невыплате страхового возмещения ПАО "Росгосстрах"

    Суть дела: Наша клиентка попала в ДТП. Оценка ремонта автомобиля составила 94 000 руб. При обращении в страховую компанию ПАО "Росгосстрах" ей отказали в выплате страхового возмещения.

    Решение суда: в пользу нашей клиентки было присуждено 94 000 руб. страхового возмещения, 47 000 руб. штрафа, 25 380 руб. неустойки, компенсацию морального вреда 1000 руб. и 1000 руб. услуги представителя.

    Всего 168 380 руб.

  • Иск в ЕСПЧ о незаконном содержании под стражей

    Суть дела: Наш клиент попал под преследование по экономической статье. Несмотря на очевидные доказательства невиновности и грубейшие нарушения, суд в течение года держал его в СИЗО г. Москвы. После того, как наши адвокаты добились его освобождения из под стражи, мы обратились в ЕСПЧ с иском к Российской Федерации о компенсации за незаконное содержание под стражей, а так же на нарушение условий содержания в СИЗО.

    Решение суда: ЕСПЧ признало доводы представителя РФ несостоятельными и присудило нашему доверителю 1300 Euro, т.е. около 100 000 руб. на момент вынесения решения.

    Всего: 1 300 Euro

  • Дело о расторжении брака без согласия жены

    Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой расторгнуть брак, т.к. супруга не хотела давать развод. Что бы не встречаться с бывшей женой и не тратить время на суд, истец обратился в нашу коллегию.

    Решение суда: Детей и спора об имуществе не было, поэтому нашему адвокату удалось убедить суд не давать время на примирение сторон (обычно суд дает 2-3 месяца), а оформить развод за одно судебное заседание.

  • Иск о расторжении договора с Амазония Фитнес и взыскании штрафа и неустойки

    Суть дела: Наш клиент купил годовой детский абонемент для ребенка за 13990 руб. в фитнес клубе "Амазония", но через два месяца попытался вернуть его. Добровольно расторгать договор и возвращать деньги клуб отказался, после чего мы обратились в суд.

    Решение суда: Мы отсудили с ООО "Капелла Фит" в пользу нашего клиента: 10 853 руб. основного долга, 11 070 руб. неустойки, 2 000 морального ущерба, 11 961 руб. штраф и 3 000 руб. на оплату юриста.

    Всего: 38 885 рублей 88 коп.

  • Дело о взыскании алиментов и неустойки за их неуплату

    Суть дела: Ответчик уклонялся от уплаты алиментов с 2014 года, ссылаясь на отсутствие работы и содержание второго ребенка от нового брака. Мы просили привязать сумму алиментов не к 1/4 дохода, как было раньше, а в твердой денежной форме- половину от суммы прожиточного минимума (14 329 руб. на ребенка в Москве) и взыскать неустойку за просрочку выплат.

    Решение суда: в пользу нашей клиентки была увеличена сумма алиментов до 7 164-50 руб. в мес., а также присуждено 300 000 руб. неустойки за невыплату алиментов в течение последних трех лет и 6 500 руб. государственной пошлины.

    Всего 313 664-50 руб.

  • Дело о взыскании за ненадлежащее качество выполненных работ с ООО "Дерева"

    Суть дела: Наш клиент обратился в ООО "Дерева" с заказом на отделочные работы в строящемся коттедже. При этом директор фирмы отказался от письменного заключения договора, при получении денег писал расписки от своего имени. Работы в полном объеме оказаны не были, после чего строители перестали выходить на связь.

    Решение суда: Нашему клиенту было присуждено возвратить 245 355 руб. уплаченных средств, 20000 руб. на юридические расходы, 40 000 руб. за экспертизу и 5 653-55 руб. гос. пошлины

    Всего:311 008-55 рублей

  • Дело о невыплате страховки за кражу имущества в ОАО "АльфаСтрахование"

    Суть дела: Наш клиент застраховал свое имущество в ОАО "АльфаСтрахование". Через месяц после приобретения страховки у клиента произошла кража ценностей на 151 т.р. При обращении в страховую компанию в выплате было отказано под предлогом предоставления неполного пакета документов, что противоречит действующему законодательству. После этого наши адвокаты обратились с иском в суд.

    Решение суда: Нашему клиенту было присуждено сумма страховой выплаты 151 т.р., 38 т.р., 10 т.р. моральный вред и 20 т.р. юридические расходы

    Всего: 219 тысяч рублей

  • Уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в ООО "УК Уют"

    Суть дела: Директор ООО "УК Уют"обвинялась в превышении своих полномочий вопреки законным интересам коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц по ч.1 ст.201 УК РФ. По версии следствия из-за действий директора управляющей компании поставщик теплоэнергии не получил 18 446 111-11 руб. за оказанные услуги.

    В первой инстанции суд оправдал обвиняемую, после чего прокуратурой была подана апелляция.

    Решение суда: Благодаря грамотной работе адвоката, суд оставил в силе оправдательный приговор, не найдя состава преступления в действиях подсудимой.

  • Иск о расторжении договора с ООО "Город красоты" и взыскании штрафа и неустойки

    Суть дела: Наш клиент пришел на пробную косметическую процедуру в салон ООО "Город красоты", где заключил кредитный договор на сумму 74 404 руб. Добровольно расторгать договор ответчик отказался, после чего мы обратились в суд.

    Решение суда: Наш юрист добился взыскания с ООО "Город красоты" (г. Волгоград) в пользу нашего клиента: проценты по кредиту 6 462-65 руб., неустойку 65474-52 руб, штраф 36 968-58 руб., 2000 моральный ущерб и 7000 на услуги адвоката, сумму кредита 74 404 руб, ответчик погасил добровольно.

    Всего: 192 309 рубля 75 коп.

  • Дело о взыскании неустойки при нарушении сроков сдачи объекта строительства

    Суть дела: Наш клиент заключил договор об участии в долевом строительстве с застройщиком ООО «Компания Гарант-Сервис», который просрочил сроки сдачи объекта (ИНН 3460070281)

    Решение суда: наши юристы отсудили у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» (ИНН 3445090893, ОГРН 1073460004760) в пользу нашего клиента неустойку в размере 769 222 руб. 38 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

    Всего: 794 222 рубля 38 коп.

  • Дело о нарушении условий договора о сроках и порядке оплаты

    Суть дела: Ответчик не произвел оплату фактически выполненных работ на сумму 1 500 000 руб.

    Решение суда: взыскали с общества с должника заказчика по договору подряда основную задолженность: 1 500 000,0 руб. задолженности по договору № 20/15-РЭС от 13.10.2015, 157 572,94 руб. процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 84 221,31 руб. процентов, начисленных по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 30 418,0 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

    Всего 1 741 794-25